建设工程分包合同纠纷 （2021）渝02民终20号

被告对原告的诉讼请求并无异议，只是抗辩原告未将植物检疫证和木材运输证全部提交，要求原告将缺失的植物检疫证和木材运输证交给被告后才愿意付清工程款，而原告主张已全部提交给了被告。经庭审调查，被告将案涉工程承包给原告施工时，双方签订有协议，但并未约定原告需要提交植物检疫证和木材运输证。案涉工程完工后双方签订了《结算协议》并对被告的付款金额及支付期限进行了明确的约定，但双方没有约定原告需要提交植物检疫证和木材运输证后被告才付款。故被告的抗辩理由，不予支持。被告未按《结算协议》约定的付款期限付款，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，依法予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告冉小华于本判决生效后十五日内支付原告黎建军工程款350000元；二、被告冉小华于本判决生效后十五日内支付原告黎建军违约金，具体计算方式：从2020年5月2日起至2020年8月31日止以400000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年9月1日起至清偿之日止以350000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷

被告对原告的诉讼请求并无异议，只是抗辩原告未将植物检疫证和木材运输证全部提交，要求原告将缺失的植物检疫证和木材运输证交给被告后才愿意付清工程款，而原告主张已全部提交给了被告。经庭审调查，被告将案涉工程承包给原告施工时，双方签订有协议，但并未约定原告需要提交植物检疫证和木材运输证。案涉工程完工后双方签订了《结算协议》并对被告的付款金额及支付期限进行了明确的约定，但双方没有约定原告需要提交植物检疫证和木材运输证后被告才付款。故被告的抗辩理由，不予支持。被告未按《结算协议》约定的付款期限付款，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，依法予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终20号上诉人（原审被告）：冉小华，男，1981年3月8日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：何强，重庆顺满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎建军，男，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。上诉人冉小华因与被上诉人黎建军建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院……