非法经营 （2012）浙温刑终字第558号

上诉人童芬萍未经国家主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，金额达6904余万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。中国人民银行的《支付结算办法》第三条规定：“支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、信用卡和汇兑、托收承付、委托收款等结算方式进行货币给付及其资金清算的行为”，童芬萍未经许可使用票据进行贴现，其行为符合上述规定情形，应认定为“非法从事资金支付结算业务”。《刑法》第二百二十五条规定非法经营罪应当并处罚金，原判判处罚金并无不当，并根据童芬萍实际上未获利的实际情况，就低判处罚金。童芬萍及其辩护人对本案定性和判处罚金的异议不能成立，不予采纳。原判鉴于童芬萍能够如实供述自己的基本犯罪事实，已予从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。但原判认定本案属情节特别严重没有法律依据，且与之前所判同类案件明显不平衡，应予纠正。童芬萍要求改判的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省乐清市人民法院（2012）温乐刑初字第3

上诉人童芬萍未经国家主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，金额达6904余万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。中国人民银行的《支付结算办法》第三条规定：“支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、信用卡和汇兑、托收承付、委托收款等结算方式进行货币给付及其资金清算的行为”，童芬萍未经许可使用票据进行贴现，其行为符合上述规定情形，应认定为“非法从事资金支付结算业务”。《刑法》第二百二十五条规定非法经营罪应当并处罚金，原判判处罚金并无不当，并根据童芬萍实际上未获利的实际情况，就低判处罚金。童芬萍及其辩护人对本案定性和判处罚金的异议不能成立，不予采纳。原判鉴于童芬萍能够如实供述自己的基本犯

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙温刑终字第558号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）童芬萍。因涉嫌犯非法经营罪于2011年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人杨雄俊。辩护人徐建斌。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人童芬萍犯非法经营罪一案，于二O一二年五月十日作出（2012）温乐刑初字第329号刑……