其他行政行为 （2016）桂01行初216号

原告万塔屯12队于2016年2月21日、2月24日分别向隆安县林业局及本案被告隆安县人民政府提交《补办山林权证申请书》，在收到隆安县林业局作出的《行政不予受理通知书》后，其已向西乡塘区法院提起行政诉讼，要求隆安县林业局履行法定职责。西乡塘区法院受理后已判决隆安县林业局在规定的期限内对原告万塔屯12队提出补办涉案《山林权证书》的申请事项作出处理。原告万塔屯12队的诉求已得到实现，诉讼目的已达到。现原告万塔屯12队以同一事实和理由再次向本院提出同样的诉求，属于重复起诉，滥用诉权，对于原告万塔屯12队的起诉依法应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告隆安县南圩镇灵利村民委员会万塔屯第12生产队的起诉。本案不用交纳案件受理费，原告隆安县南圩镇灵利村民委员会万塔屯第12生产队已预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审　判　长　　彭晓霞 代理审判员　　林国帅 代理审判员　　孔庆龙 二

原告万塔屯12队于2016年2月21日、2月24日分别向隆安县林业局及本案被告隆安县人民政府提交《补办山林权证申请书》，在收到隆安县林业局作出的《行政不予受理通知书》后，其已向西乡塘区法院提起行政诉讼，要求隆安县林业局履行法定职责。西乡塘区法院受理后已判决隆安县林业局在规定的期限内对原告万塔屯12队提出补办涉案《山林权证书》的申请事项作出处理。原告万塔屯12队的诉求已得到实现，诉讼目的已达到。现原告万塔屯12队以同一事实和理由再次向本院提出同样的诉求，属于重复起诉，滥用诉权，对于原告万塔屯12队的起诉依法应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初216号 原告隆安县南圩镇灵利村民委员会万塔屯第12生产队。 诉讼代表人黎辉，队长。 委托代理人黄可忠,广西国海律师事务所律师。 被告隆安县人民政府。住所地：隆安县城厢镇广场路8号。 法定代表人甘诚，该县县长。 委托代理人李文清隆安县人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 原告隆安县南圩镇……