民间借贷纠纷 （2016）浙05民终1315号

顾炳江、沈根泉之间的民间借贷关系是双方之间的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现顾炳江已履行了出借借款的义务，沈根泉也应及时归还借款。虽双方当事人于2015年签订了还款协议并约定由沈根泉分期归还借款，但本案借款发生在2005年至2009年期间，且借款之时的借款利率为月息1.5%，顾炳江在签订还款协议时放弃了数年的借款利息，又允许沈根泉分七次归还。在顾炳江如此宽限的条件下，沈根泉还不按期归还借款，应属《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”规定的情形，故对顾炳江要求沈根泉归还借款本金210000元的请求，该院予以支持。对于顾炳江要求沈根泉支付2010年起55000元的银行贷款利息的请求，以顾炳江名义支付的21759.62元贷款利息该院予以支持，其余部分该院不予支持。因借款发生在施国英与沈根泉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故施国英对沈根泉的上述债务应承担共同还款责任。沈根江自愿代沈根泉偿还30000元借款，属于债务加入，故对顾炳江要求沈根泉在

顾炳江、沈根泉之间的民间借贷关系是双方之间的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现顾炳江已履行了出借借款的义务，沈根泉也应及时归还借款。虽双方当事人于2015年签订了还款协议并约定由沈根泉分期归还借款，但本案借款发生在2005年至2009年期间，且借款之时的借款利率为月息1.5%，顾炳江在签订还款协议时放弃了数年的借款利息，又允许沈根泉分七次归还。在顾炳江如此宽限的条件下，沈根泉还不按期归还借款，应属《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”规定的情形，故

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1315号上诉人（原审被告）：施国英，女，1970年2月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托代理人：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾炳江，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托代理人：顾汉忠，男，1987年7月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系顾炳江儿子。委托代理人：车晓莲，女，1990年……