房屋租赁合同纠纷 （2019）赣0902民初6655号
裁判要旨
原告提供的被告陈萍、何小三的送达地址和联系电话不准确，经查实后仍不能确定被告的准确送达地址。 依照最高人民法院相关司法解释，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘未姜的起诉。 案件受理费524元，退回给原告刘未姜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 员 谭 靓二〇一九年十一月十二日代书记员 易成伟 搜索“
摘要
刘未姜与陈萍、何小三房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初6655号原告：刘未姜，女，汉族，1961年12月10日出生，住宜春市袁州区。 被告：陈萍，女，汉族，1990年3月4日出生，住宜春市袁州区。 被告：何小三，男，汉族，1982年5月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘未姜与被告陈萍、何小三房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告提供的被告陈……