买卖合同纠纷 (2015)滁民二终字第00395号
裁判要旨
胡锦同与华夏中天公司存在石子、瓜子片买卖合同关系,是双方当事人真实意思表示,合同有效。胡锦同按约交付了石子、瓜子片,华夏中天公司应当付款,现华夏中天公司未按约付款,其行为显已违约,故对胡锦同请求华夏中天公司返还货款的诉讼请求,予以支持。因胡锦同与华夏中天公司在2012年5月份合作关系终止后,双方的账目往来已经结算清楚,本案诉请是胡锦同自2013年5月份与华夏中天公司达成口头供货协议后,所产生的新的债权债务关系,与华夏中天公司所举双方之前的供货关系没有直接联系,故对华夏中天公司关于货款已付清的抗辩,不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定,判决:被告滁州市华夏中天商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡锦同货款318139.73元。案件受理费6072元,减半收取3036元,由被告滁州市华夏中天商品混凝土有限公司负担。华夏中天公司上诉称:2010年起,胡锦同与冯连兵合伙向其供应石料,故货款应为胡锦同和冯连兵共同所有,一审法院漏列当事人,属程序违法。其自2010年起,共向胡锦同和冯连兵支付6685410元货款。同期,胡锦同和冯连兵共供货6642579.4
摘要
胡锦同与华夏中天公司存在石子、瓜子片买卖合同关系,是双方当事人真实意思表示,合同有效。胡锦同按约交付了石子、瓜子片,华夏中天公司应当付款,现华夏中天公司未按约付款,其行为显已违约,故对胡锦同请求华夏中天公司返还货款的诉讼请求,予以支持。因胡锦同与华夏中天公司在2012年5月份合作关系终止后,双方的账目往来已经结算清楚,本案诉请是胡锦同自2013年5月份与华夏中天公司达成口头供货协议后,所产生的新的债权债务关系,与华夏中天公司所举双方之前的供货关系没有直接联系,故对华夏中天公司关于货款已付清的抗辩,不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定,判决:被告滁州市华夏中天商品混
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二终字第00395号上诉人(原审被告):滁州市华夏中天商品混凝土有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:栾晋波,公司总经理。委托代理人:庞仁兵,安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡锦同。委托代理人:刘旭,安徽曙春律师事务所律师。上诉人滁州市华夏中天商品混凝土有限公司(以下简称华夏中天公司)因与被上诉人胡锦同买卖合同纠纷一案,不……