买卖合同纠纷 (2017)黔26民终1085号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案原、被告就总降故障录波柜购销事宜签订的《买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全符合当事人的真实意思表示,对其真实性及有效性,予以确认。故双方均应按照合同的约定履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告所举证据不能证明被告已收到原告邮寄的增值税专用发票,即原告不能证明其已依约履行合同第七条第二款的约定向被告开具增值税专用发票的义务,依法应承担举证不能的法律责任。对此,被告享有先履行抗辩权,有权不履行支
摘要
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案原、被告就总降故障录波柜购销事宜签订的《买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全符合当事人的真实意思表示,对其真实性及有效性,予以确认。故双方均应按照合同的约定履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1085号上诉人(原审原告):深圳市双合电气股份有限公司。住所地:深圳市罗湖区莲塘第一工业区***栋一、二楼东。法定代表人:赵忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:俞泽祥,男,1990年1月20日出生,汉族,深圳市双合电气股份有限公司员工。委托诉讼代理人:马洪波,男,1982年8月15日出生,土家族,深圳市双合电气股份有限公……