提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫08民终2525号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。原告李在洋受雇于被告程存良，在提供劳务中人身受到伤害，作为接受劳务的被告程存良应承担相应的赔偿责任。故原告李在洋的诉讼请求，予以支持，但其请求超出规定部分，不予支持。因原告李在洋作为智力健全的成年人，工作中应该能够预见到所从事工作的危险性，其疏忽大意也是导致事故发生的一个因素，故此事故原告李在洋也存在一定过错，也应承担相应的过错责任。因其未提交相关的鉴定费票据，故其请求赔偿鉴定费的主张，不予支持。原告李在洋请求被告程存良支付其工资款，因该请求与本案不属于同一法律关系，不予合并审理，原告李在洋可另案诉讼。诉讼中，被告程存良认为原、被告之间不存在劳务关系。原审法院认为，由庭审中三个证人证言所证明的事实以及双方当事人陈述的事实，可以认定原、被告之间存在劳务关系以及原告李在洋在提供劳务中受伤的事实，故被告程存良的主张，不予采信。原审法院判决：一、被告程存良须在本判决生效之日起十日内赔偿原告李在洋医疗费11585.05、误工费8802.99元、护理费602.94元、住院伙食补助费1

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。原告李在洋受雇于被告程存良，在提供劳务中人身受到伤害，作为接受劳务的被告程存良应承担相应的赔偿责任。故原告李在洋的诉讼请求，予以支持，但其请求超出规定部分，不予支持。因原告李在洋作为智力健全的成年人，工作中应该能够预见到所从事工作的危险性，其疏忽大意也是导致事故发生的一个因素，故此事故原告李在洋也存在一定过错，也应承担相应的过错责任。因其未提交相关的鉴定费票据，故其请求赔偿鉴定费的主张，不予支持。原告李在洋请求被告程存良支付其工资款，因该请求与本案不属于同一法律关系，不予合并审理

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2525号上诉人（原审被告）程存良，男，1964年8月20日出生，汉族，住博爱县。被上诉人（原审原告）李在洋，又名李合理，男，1956年12月26日出生，汉族，住博爱县。上诉人程存良因与被上诉人李在洋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2016）豫0822民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月……