买卖合同纠纷 (2020)豫10民终3395号
裁判要旨
部分的阐述为“。原告方业务人员通过签订还款协议即手机微信等催收货款的行为,均应视为诉讼时效的中断”。根据一审法院的阐述可知,一审法院认定被告承担付款义务的主要证据依据为2019年1月15日、2019年7月1日微信聊天记录,并由此构成了诉讼时效中断的法律效力。上诉人认为,一审法院的上述认定没有事实依据,更没有相关证据作为支撑。一审庭审时,原告方出具的上述微信记录仅为A4纸的复印件,没有任何原始证据载体用以证明微信聊天记录的真实性,更没有证明聊天对象及聊天内容与本案有关。综上所述,一审法院在没有核实关键证据(微信聊天记录)的真实性、合法性、关联性的情况下,认定“王金华又名王晶、2019年1月15日、2019年7月1日系合法有效的催收行为”,明显违法法律规定。上诉人为维护自身合法权益,特提请上诉,恳请贵院依法撤销(2020)豫1082民初4257号民事判决书全部民事判决内容,并依法驳回被上诉人全部诉讼请求。被上诉人河南黄河旋风股份有限公司辩称:一审判决正确,事实清楚,证据确实充分,请求依法驳回上诉,维持原判。被上诉人河南黄河旋风股份有限公司向一审法院起诉请求:判令被告支付原告货款126119
摘要
部分的阐述为“。原告方业务人员通过签订还款协议即手机微信等催收货款的行为,均应视为诉讼时效的中断”。根据一审法院的阐述可知,一审法院认定被告承担付款义务的主要证据依据为2019年1月15日、2019年7月1日微信聊天记录,并由此构成了诉讼时效中断的法律效力。上诉人认为,一审法院的上述认定没有事实依据,更没有相关证据作为支撑。一审庭审时,原告方出具的上述微信记录仅为A4纸的复印件,没有任何原始证据载体用以证明微信聊天记录的真实性,更没有证明聊天对象及聊天内容与本案有关。综上所述,一审法院在没有核实关键证据(微信聊天记录)的真实性、合法性、关联性的情况下,认定“王金华又名王晶、2019年1月15日
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2020)豫10民终3395号上诉人(一审被告):重庆建华地质石油钻探物资有限公司,统一社会信用代码91500103284865646M,住所地重庆市渝中区大坪石油路**。法定代表人:王金华,任该公司总经理。委托诉讼代理人:李乾,重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被上诉人(一审原告):河南黄河旋风股份有限公司,统一社会信用代码……