借款合同纠纷 （2015）石民四终字第00635号

池金鑫与一江商贸公司签订《借款合同》，池金鑫履行了借款义务，双方借款合同关系成立。好马汽贸限公司辩称，借条中的借款是赵学宁个人借款，与一江商贸公司借款为两笔借款。对此，该院认为一江商贸公司借款到期后，尚欠借款本金248万元，该笔借款尚未还清的情况下，赵学宁为池金鑫出具了借条一张，同一天在池金鑫未实际出借借款的情况下，赵学宁又向池金鑫出具了保证书，应当认定为赵学宁对一江商贸公司尚欠借款的确认，故借条中的248万元借款与一江商贸公司尚欠未偿还的248万元借款应属于同一笔债务，池金鑫有权要求一江商贸公司偿还尚欠的借款本金及利息。赵学宁、好马汽贸公司自愿为该笔借款提供连带保证责任，故应按约承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决为：一、石家庄市一江商贸有限公司于判决生效之日起10日内偿还池金鑫借款248万元及利息（自2014年11月19日起至判决确定的履行之日止，按月息1.5%计算）；二、河北好马汽车贸易有限公司、赵学宁对判决第一项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

池金鑫与一江商贸公司签订《借款合同》，池金鑫履行了借款义务，双方借款合同关系成立。好马汽贸限公司辩称，借条中的借款是赵学宁个人借款，与一江商贸公司借款为两笔借款。对此，该院认为一江商贸公司借款到期后，尚欠借款本金248万元，该笔借款尚未还清的情况下，赵学宁为池金鑫出具了借条一张，同一天在池金鑫未实际出借借款的情况下，赵学宁又向池金鑫出具了保证书，应当认定为赵学宁对一江商贸公司尚欠借款的确认，故借条中的248万元借款与一江商贸公司尚欠未偿还的248万元借款应属于同一笔债务，池金鑫有权要求一江商贸公司偿还尚欠的借款本金及利息。赵学宁、好马汽贸公司自愿为该笔借款提供连带保证责任，故应按约承担连带还款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00635号上诉人（原审被告）：河北好马汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号。法定代表人：陈学辉，该公司总经理。上诉人（原审被告）：赵学宁。以上二上诉人委托代理人：王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池金鑫。委托代理人：李鑫，河北捷诺律师事务所律师。原审被告：石家庄一江商贸有限公司，住所地……