合同纠纷 (2017)辽03民终752号

案号
(2017)辽03民终752号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

公民的合法权益受到法律保护。2007年1月,周德臣为承接龙王塘工程向翔鹏运输公司交纳了1万元的保证金,该保证金的性质为周德臣在履行施工合同中的一种担保,后周德臣未能承接该工程,翔鹏运输公司应当将保证金退回,其利息应从周德臣向翔鹏运输公司主张返还之日起算,即从起诉之日2016年7月8日计算至判决确定的给付之日,利率按照中国人民银行同期贷款利率。对于翔鹏运输公司辩称的双方为合伙关系,共同向开发商交纳的保证金,因翔鹏运输公司未能提交相应证据证明双方为合伙关系,对于其主张,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定,判决:一、翔鹏运输公司于判决生效后十日内返还周德臣保证金10000元并支付利息(利息以10000元为依据,从2016年7月8日计算至判决确定的给付之日,利率按照中国人民银行同期贷款利率计算);二、驳回周德臣的其他诉讼请求。案件受理费250元,由周德臣承担111元,由翔鹏运输公司承担139元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加

摘要

公民的合法权益受到法律保护。2007年1月,周德臣为承接龙王塘工程向翔鹏运输公司交纳了1万元的保证金,该保证金的性质为周德臣在履行施工合同中的一种担保,后周德臣未能承接该工程,翔鹏运输公司应当将保证金退回,其利息应从周德臣向翔鹏运输公司主张返还之日起算,即从起诉之日2016年7月8日计算至判决确定的给付之日,利率按照中国人民银行同期贷款利率。对于翔鹏运输公司辩称的双方为合伙关系,共同向开发商交纳的保证金,因翔鹏运输公司未能提交相应证据证明双方为合伙关系,对于其主张,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终752号上诉人(原审被告):鞍山市翔鹏运输有限公司,住所地:鞍山市铁西区九道街245-23号。法定代表人:唐树贵,该公司董事长。被上诉人(原审原告):周德臣,男,汉族,1942年4月20日出生。住址:鞍山市千山区达道湾镇大营盘村***号。上诉人鞍山市翔鹏运输有限公司(以下简称翔鹏运输公司)因与被上诉人周德臣合同纠纷一案,不服鞍山市铁西……