（2014）洪民四终字第40号

双方当事人之间的保险合同关系合法有效，双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。出租公司已履行缴费义务，现保险事故发生，人保南昌公司理应按保险合同约定予以赔偿。本案中，被保险车辆是在行驶中发生倾覆的意外事故，且经人保南昌公司定损人员到场勘查，车辆修理费用估计价格为57623.94元，故人保南昌公司应当在保险限额范围内对出租公司的该部分车辆修理费进行赔偿。因车辆GPS维修费系标配之外，车辆停驶费900元未提供证据证明，该院不予支持。因赣A号出租车的所有人及投保人、缴纳保费人均为出租公司，故理赔款应给付出租公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内一次性给付南昌市出租汽车有限公司保险理赔款64123.94元（57623.94＋5000＋1500）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由出租公司预交的案件受理费1530元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司负担，

双方当事人之间的保险合同关系合法有效，双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。出租公司已履行缴费义务，现保险事故发生，人保南昌公司理应按保险合同约定予以赔偿。本案中，被保险车辆是在行驶中发生倾覆的意外事故，且经人保南昌公司定损人员到场勘查，车辆修理费用估计价格为57623.94元，故人保南昌公司应当在保险限额范围内对出租公司的该部分车辆修理费进行赔偿。因车辆GPS维修费系标配之外，车辆停驶费900元未提供证据证明，该院不予支持。因赣A号出租车的所有人及投保人、缴纳保费人均为出租公司，故理赔款应给付出租公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条的

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第40号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市。负责人：闵思成，该分公司总经理。委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌市出租汽车有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：熊强，该公司总经理。委托代理人：杨新，该公司职员。被上诉人（原审原告）：姜青勇，男……