金融借款合同纠纷 (2019)冀04执异163号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,中行邯郸分行与中国东方资产管理股份有限公司河北省分公司虽然于2017年11月28日签订了《不良资产分户转让协议》,中国东方资产管理股份有限公司河北省分公司与嘉兴诚通公司又于2018年9月12日签订《债权转让协议》,但所转让的债权与生效法律文书确定的债权并不一致。嘉兴诚通公司申请变更为本案申请执行人,与上述法律规定不符。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定,裁定如下: 驳回嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)变更为(2016)邯仲裁字第262号裁决书申请执行人的请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 王树勋 审判员 刘海明 审判员 张君磊 二〇一九年十一月十五日 书记员 李晓琳
摘要
依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,中行邯郸分行与中国东方资产管理股份有限公司河北省分公司虽然于2017年11月28日签订了《不良资产分户转让协议》,中国东方资产管理股份有限公司河北省分公司与嘉兴诚通公司又于2018年9月12日签订《债权转让协议》,但所转让的债权与生效法律文书确定的债权并不一致。嘉兴诚通公司申请变更为本案申请执行人,与上述法律规定不符。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执异163号 申请人:嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙),住所地北京市东城区长安街**东方广场毕马威大楼****。 法定代表人:曲思蒙,该企业总经理。 委托诉讼代理人:隗海洋,该企业员工。 委托诉讼代理人:袁森,该企业员工。 申请执行人:中国银行股份有限公司邯郸分行,住所地邯,住所地邯郸市人民东路**v> 负责人:柴英豪,该分行……