（2018）辽11民终764号
裁判要旨
对于原告主张的尚欠货款数额252,807.42元，被告承认尚欠原告货款，争议在于被告尚欠原告货款数额是否为原告主���之数额。被告通过打电话或微信的方式就货物的相关事项与原告进行约定，原告将货物送至被告处仅由被告库管员负责接收，双方均未签字确认，在被告承认尚欠原告货款的情况下，原告提供了每次提供货物的出库单及详细的财务明细账对其主张数额予以证明，且经过法庭调查对于每一笔出库单及退货单数额与财务明细账均可对账，另被告采购人员在原告出具的应收账款余额确认回执单上对原告主张欠款数额予以确认，在被告未提供相反证据的情况下，原告提交证据已达民事诉讼证据的高度盖然性标准，对原告主张事实予以采信，故对原告主张的被告尚欠货款的诉讼请求予以支持。被告辩称的原告交付货物存在质量问题，因其提交证据不能证明其主张，故对被告该答辩意见不予支持。对于原告主张的利息问题，因被告未支付原告货款，给原告造成利息损失，被告��自起诉之日即2017年8月17日起至实际给付货款之日止以尚欠货款数额为基数、按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。判决：一、被告锦州友和彩印包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告盘锦赛达塑胶有
摘要
上诉人盘锦赛达塑胶有限公司与被上诉人锦州友和彩印包装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽11民终764号上诉人（原审被告）：锦州友和彩印包装有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人：毕春光，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏居敏、孙嘉璐，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：盘锦赛达塑胶有限公司，住所地辽宁省盘锦经济开发区。法定代表人：苏维鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛秋军、李玉华，该公司工作人员。上诉人锦州友和……