民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终8285号

根据2006年10月11日，景发公司作出的股东会决议可以看出，至2006年10月11日时止，景发公司尚差欠张海民及张滨50万元借款，并承担10%的利息。该债权经张海民、张滨分割确认，由张海民享有319,000元，由张滨享有181,000元。故，张海民与景发公司之间存在民间借贷关系，借款本金共计319,000元。结合张海民、张滨、景发公司举证质证并结合法院认证的情况，法院对于张海民向景发公司出借319,000元的事实予以确认。另外，张海民要求景发公司按年利率10%的标准向其支付上述借款本金的利息，按照景发公司股东会决议中所载明的内容，张海民与景发公司将全部借款的借款利率约定为年利率10%，因此利率标准未超中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，故法院亦予以确认。张海民分次向景发公司支付了借款本金319,000元，其中2005年12月19日出借的7万元、2006年1月16日出借的2万元、2006年8月15日出借的21万元在借款时就约定了借款利息，故上述三笔借款应从实际借款之日起计算利息，而2006年1月21日出借的1万元、2006年7月31日出借的7,000元、2006年8月3日出借的2,00

根据2006年10月11日，景发公司作出的股东会决议可以看出，至2006年10月11日时止，景发公司尚差欠张海民及张滨50万元借款，并承担10%的利息。该债权经张海民、张滨分割确认，由张海民享有319,000元，由张滨享有181,000元。故，张海民与景发公司之间存在民间借贷关系，借款本金共计319,000元。结合张海民、张滨、景发公司举证质证并结合法院认证的情况，法院对于张海民向景发公司出借319,000元的事实予以确认。另外，张海民要求景发公司按年利率10%的标准向其支付上述借款本金的利息，按照景发公司股东会决议中所载明的内容，张海民与景发公司将全部借款的借款利率约定为年利率10%，因此利

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终8285号上诉人（原审被告）：赤壁市景发置业有限公司，住所地湖北省赤壁市赤壁大道107国道旁。法定代表人：王方园，董事长。委托代理人：曾钢，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海民，男，1943年3月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，退休人员，住湖北省武汉市江岸区。委托代理人：吉……