股权转让纠纷 (2019)豫1403民初1368号
裁判要旨
经本院庭审后核对本复印件与原件无误。 原告尽管提出异议,但是没有提交相反证据进行证明,故对其异议本院不予采信。 本院确认该证据内容客观真实,来源及形式合法,与本案具有关联性,可以作为有效证据使用。 该证据证明如下法律事实:2012年3月26日,陈泰潮(甲方)与正盛(福建)投资有限公司(乙方)和上海祥康置业有限公司(丙方)经协商签订《股权转让协议书》一份,三方约定:“㈠股权转让:⑴甲方同意将其在商丘祥康置业有限公司的71.25%的股权转让给乙方,乙方同意受让;⑵甲方同意将其在商丘祥康置业有限公司的10%的股权转让给丙方。 丙方同意受让。 ㈡股权转让价格及价款的支付方式:⑴甲方同意以14250000元人民币的价款将其在商丘祥康置业有限公司的71.25%的股权转让给乙方,乙方同意以此价格受让该股权;⑵乙方同意按下列方式将协议价款支付给甲方:乙方在本协议双方签字之前已经向甲方支付9000000元(含由甲方代乙方支付俞波的450000元),甲方已经收到8550000元,乙方同意在土地置换成功,即政府土地管理部门正式行文后7天后向甲方支付剩余价款5700000元并汇入甲方指定账户。 ⑶甲方同意以2
摘要
商丘祥康置业有限公司、正盛(福建)投资有限公司等与陈泰潮等股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1403民初1368号原告商丘祥康置业有限公司,住所地:河南省商丘市睢阳区东关天堂府。 法定代表人林云开,该公司董事长。 原告正盛(福建)投资有限公司,住所地:福建省福州市晋安区茶园街道华林路。 法定代表人林云开,该公司经理。 两原告共同委托诉讼代理人马耀,国浩律师(福州)事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人张涛,河南宇言律师事务所律师。……