建设工程施工合同纠纷 (2019)甘01民初68号
裁判要旨
案涉《建设工程施工合同》《会议纪要》及《施工协议》系双方当事人真实意思表示,对双方均具有法律约束力,双方均应按照约定履行各自的义务,一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的,应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。关于原告主张被告拖欠的工程款问题。双方就案涉工程总造价协商一致确定为53480078元(含税金),从2013年9月至2015年9月期间,银河公司已付款确认为38742196元(含材料款),未付款为14737882元,故被告银河公司应向原告新安公司支付拖欠的工程款为14737882元。关于工程款1000万元的利息问题。该1000万元系双方在施工过程中明确约定了付款时间的进度款,同时约定了未按时付款的违约利息的计算时间和标准,因被告银河公司确未按时付款构成违约,原告在约定利息过高的情况下主动下浮并按照年利率24%计算违约金不违反法律规定和合同约定,本院予以支持,故被告银河公司应从约定的付款届满之日,即2015年10月1日起,以1000万元为基数,按照年利率24%计算利息至该1000万元付清为止。被告认为,原告的该违约利息主张仍然过高应予调整。本院认为,被告的该理由与原告垫资施
摘要
案涉《建设工程施工合同》《会议纪要》及《施工协议》系双方当事人真实意思表示,对双方均具有法律约束力,双方均应按照约定履行各自的义务,一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的,应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。关于原告主张被告拖欠的工程款问题。双方就案涉工程总造价协商一致确定为53480078元(含税金),从2013年9月至2015年9月期间,银河公司已付款确认为38742196元(含材料款),未付款为14737882元,故被告银河公司应向原告新安公司支付拖欠的工程款为14737882元。关于工程款1000万元的利息问题。该1000万元系双方在施工过程中明确约定了付款时间的进度款,同时
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初68号原告:永登新安建筑工程有限公司,住所地兰州市永登县民主街28号。法定代表人:田穰华,该公司董事长。委托诉讼代理人:李成,甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭琦,甘肃方域西涛律师事务所律师。被告:永登银河房地产开发有限责任公司,住所地甘肃省兰州市永登县城关镇解放街9号。法定代表人:张兆河,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘……