借款合同纠纷 (2019)甘0702民初5456号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告葛某作为借款人,被告杨某、马某作为担保人,与原告农业银行甘州支行签订的农户贷款借款合同,该合同系双方当事人真实意思的表示,合法有效,且对原、被告双方均具有法律约束力。 原告作为贷款人已履行了出借义务,但被告葛某作为借款人却未按期足额履行偿还借款本息的义务,被告葛某的行为已构成违约,故对原告要求被告葛某按照合同约定承担给付借款本金5万元及利息13110.07元(利息算至2019年6月22日)元,并利随本清的诉讼请求,本院予以支持。 被告杨某、马某作为担保人自愿为该笔借款提供担保,由此,原告农业银行甘州支行与被告杨某、马某之间形成了保证合同法律关系。 且双方对保证方式、保证期限、保证范围均进行了明确约定,现原告在保证期限内要求担保人履行保证责任,于法有据,本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。 没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有承担全部债权实现的义务。 已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者
摘要
中国农业银行股份有限责任公司张掖甘州支行与葛某、杨某等借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书(2019)甘0702民初5456号原告:中国农业银行股份有限责任公司张掖甘州支行,住所地张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼,统一社会信用代码9162070292772712。 负责人:屈某,系中国农业银行股份有限责任公司张掖甘州支行委员会副书记。 委托诉讼代理人:裴某,系中国农业银行股份有限责任公司张掖甘州支行客户经理。 被告:葛某,男,1984年5月5日出……