委托合同纠纷 （2017）鲁08民终2084号

原告将款项汇给被告理财，被告在给原告的返还款项中附言内容为二元期权分红，双方之间构成委托关系。被告应当认真履行受委托义务，将原告的款项交付给“碧威公司”。被告辩称已经通过证人董某将原告的105000元转交给“碧威公司”，未能提交事实证据加以证明，应承担举证不能的责任，本院不予认定。“碧威公司”未经合法注册，理财二元期权等内容违反法律规定，理财合同内容应当无效，原告主张解除原被告之间的委托合同，本院应予支持。综上，被告应当返还原告的理财款项105000元，扣除已经返还的共计23129.4元，剩余款项81870.6元应予返还。原告主张的利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十七条、第四百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告申东生于判决生效后十日内返还给原告徐长富剩余款项81870.6元；二、驳回原告徐长富的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告

原告将款项汇给被告理财，被告在给原告的返还款项中附言内容为二元期权分红，双方之间构成委托关系。被告应当认真履行受委托义务，将原告的款项交付给“碧威公司”。被告辩称已经通过证人董某将原告的105000元转交给“碧威公司”，未能提交事实证据加以证明，应承担举证不能的责任，本院不予认定。“碧威公司”未经合法注册，理财二元期权等内容违反法律规定，理财合同内容应当无效，原告主张解除原被告之间的委托合同，本院应予支持。综上，被告应当返还原告的理财款项105000元，扣除已经返还的共计23129.4元，剩余款项81870.6元应予返还。原告主张的利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2084号上诉人（原审被告）申东生，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人（特别授权）庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐长富，男，1987年9月30日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人(特别授权)李武义，北京市信凯律师事务所律师。上诉人申东生因委托合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（……