财产损害赔偿纠纷 （2014）淮民一终字第00030号

本案的争议焦点主要在以下两个方面：一、本起火灾事故中，各方应承担的赔偿责任比例应为多少；二、原告合理的损失数额应为多少。关于争议焦点一：原告杨长江经营的商铺发生火灾，造成一定损失，该事实清楚，本院予以确认。该起火灾，经淮南市田家庵区公安局消防大队进行现场勘验并作出事故认定：起火部位为淮南市田家庵区商贸文化广场A1楼东门面房蜘蛛王皮具店货品仓库，起火点位于货品仓库内东墙电闸处，可以排除雷击、放火引发火灾事故的可能，不能排除遗留火种，电气线路故障引发火灾事故的可能。灾害成因为：该9间门面房店铺存在未经市政规划、部分相邻门面房之间未采用防火墙分隔、部分店铺内未配备灭火器材等火灾隐患，导致火灾发生后，火势蔓延速度快，造成损失较大。该事实清楚，证据充分，定责适当，本院予以确认。被告王道福经营蜘蛛王皮鞋店的仓库疏于管理，出现起火点，与本次火灾事故的发生存在因果关系，故应当对此次火灾事故所造成的损失承担主要赔偿责任。被告旭日物业公司作为公众聚集场所物业的管理者，应加强消防安全管理，维护物业消防安全、及时发现火灾隐患、并在发生火灾事故后积极协助相关部门及人员进行扑救，从而预防和减少火灾的发生。本案审理

本案的争议焦点主要在以下两个方面：一、本起火灾事故中，各方应承担的赔偿责任比例应为多少；二、原告合理的损失数额应为多少。关于争议焦点一：原告杨长江经营的商铺发生火灾，造成一定损失，该事实清楚，本院予以确认。该起火灾，经淮南市田家庵区公安局消防大队进行现场勘验并作出事故认定：起火部位为淮南市田家庵区商贸文化广场A1楼东门面房蜘蛛王皮具店货品仓库，起火点位于货品仓库内东墙电闸处，可以排除雷击、放火引发火灾事故的可能，不能排除遗留火种，电气线路故障引发火灾事故的可能。灾害成因为：该9间门面房店铺存在未经市政规划、部分相邻门面房之间未采用防火墙分隔、部分店铺内未配备灭火器材等火灾隐患，导致火灾发生后，

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一终字第00030号上诉人（原审原告）：杨长江，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：蔡景文，安徽杰创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王道福，男，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。法定代理人：孔维钊，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：李靖，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……