租赁合同纠纷 （2018）豫13民终6915号

原告李小六与被告宛运方城分公司签订的《车辆租赁承包经营合同书》，双方主体资格适格，内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方应当依照合同约定履行义务，享受权利。因合同约定，被告宛运方城分公司应当在车辆使用期1-4年内向原告支付租赁费8000元，达到4年后，承包费下降1000元。现被告宛运方城分公司租赁原告的车辆系原告于2014年4月更新后的车辆，被告宛运方城分公司应当每月支付租赁费8000元至2018年4月，但被告宛运分公司至2016年10月实际向原告支付的租赁费为每月7800元。对于被告宛运方城分公司每月少支付的200元，原告予以认可。2016年11月、12月，被告宛运方城分公司未按照合同约定向原告支付该两个月的车辆租赁费共计15600元（7800元×2个月）。自2017年1月起至2017年12月，被告应向原告支付的租赁费为每月7800元，实际向原告支付的租赁费为每月6800元。即2017年1月至12月，被告宛运公司方城分公司每月少向原告支付租赁费为每月1000元。至2017年12月被告宛运方城分公司共计少向原告支付车辆租赁费27600元（7800元×2个月

原告李小六与被告宛运方城分公司签订的《车辆租赁承包经营合同书》，双方主体资格适格，内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方应当依照合同约定履行义务，享受权利。因合同约定，被告宛运方城分公司应当在车辆使用期1-4年内向原告支付租赁费8000元，达到4年后，承包费下降1000元。现被告宛运方城分公司租赁原告的车辆系原告于2014年4月更新后的车辆，被告宛运方城分公司应当每月支付租赁费8000元至2018年4月，但被告宛运分公司至2016年10月实际向原告支付的租赁费为每月7800元。对于被告宛运方城分公司每月少支付的200元，原告予以认可。2016年11月、12月，被告

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终6915号上诉人（原审被告）：南阳宛运集团有限公司客运方城分公司。住所地：方城县城关镇华亭路**。法定代表人：宋应万，任经理。上诉人（原审被告）：南阳宛运集团有限公司。住。住所地：南阳市仲景路**/div>法定代表人：胡逸云。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小六，男，1968年6月9……