建设工程施工合同纠纷 （2012）商民再终字第46号

原告张永强承包的工程完工后，向被告绿都公司递交了竣工验收报告，也向豫民公司递交了安装工程预算书和建设工程预算书，而豫民公司与绿都公司均没有给原告张永强答复，因此造成工程至今没有竣工验收的责任不在原告张永强，同时根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照下列情形分别处理：……（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又转移占有建设工程之日为竣工日期。”该工程被告绿都公司在2008年9月份已占有使用，被告豫民公司的理由不能成立。虞城县人民法院于2009年1月12日作出（2008）虞民初字第1154号民事判决：一、被告商丘市豫民建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张永强工程价款1120000元及利息（时间从2008年11月26日起到付清之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告张永强对被告虞城县绿都房地产开发有限公司的诉讼请求；三、驳回原告张永强要求被告豫民公司返还管理费和工人工

原告张永强承包的工程完工后，向被告绿都公司递交了竣工验收报告，也向豫民公司递交了安装工程预算书和建设工程预算书，而豫民公司与绿都公司均没有给原告张永强答复，因此造成工程至今没有竣工验收的责任不在原告张永强，同时根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照下列情形分别处理：……（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又转移占有建设工程之日为竣工日期。”该工程被告绿都公司在2008年9月份已占有使用，被告豫民公司的理由不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）商民再终字第46号原审上诉人（一审被告）：商丘市豫民建筑工程有限公司。法定代表人：程玉珍。委托代理人：孟祥升。委托代理人：孙志学。原审被上诉人（一审原告）：张永强。委托代理人：胡瑛。委托代理人：康联生。原审被上诉人（一审被告）：虞城县绿都房地产开发有限公司。法定代表人：张民权。委托代理人：张广权。委托代理人：孙涛。原审上诉人商丘市豫民建筑工程有……