（2014）汕尾中法执异字第1-2号

联安镇府将农中旧址，面积101042平方米土地抵债给新大兴公司时尚未依法取得该土地的权属证书，联安镇府无权对该土地使用权行使处置权。联安镇府于2011年11月29日“关于要求撤销民事裁定决定的报告”中也承认该事实；同时海丰县林业局于2004年4月15日依法颁发给联田村委的《林权证》中也确认部分抵债土地权属属于联田村委；另本院（2003）汕中法执三字第55号民事裁定书没有对农中旧址承包经营者林舜源种植的果树补偿作出处理。综上，本院于2013年11月28日作出的（2010）汕中法执二字第15－2号执行裁定书，裁定：1、撤销本院（2003）汕中法执三字第55号民事裁定书。2、撤销本院（2004）汕中法执三通字第1号通知书。同日作出（2010）汕中法执二字第15－3号执行裁定书，解除对位于海丰县广汕公路联安路段两侧土地的农中旧址（果苗场）的查封。又查明，据海丰县教育志（初稿）记载，在1965年秋季之时，联安等公社相继办起了农业中学。本院认为，联安镇府将尚未依法取得该土地的权属证书的农中旧址，面积101042平方米土地使用权抵债给新大兴公司，并签订《协议书》，其协议书内容涉及到其他实体权利，须经

联安镇府将农中旧址，面积101042平方米土地抵债给新大兴公司时尚未依法取得该土地的权属证书，联安镇府无权对该土地使用权行使处置权。联安镇府于2011年11月29日“关于要求撤销民事裁定决定的报告”中也承认该事实；同时海丰县林业局于2004年4月15日依法颁发给联田村委的《林权证》中也确认部分抵债土地权属属于联田村委；另本院（2003）汕中法执三字第55号民事裁定书没有对农中旧址承包经营者林舜源种植的果树补偿作出处理。综上，本院于2013年11月28日作出的（2010）汕中法执二字第15－2号执行裁定书，裁定：1、撤销本院（2003）汕中法执三字第55号民事裁定书。2、撤销本院（2004）汕中

广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）汕尾中法执异字第1-2号异议人（申请执行人）：汕尾市新大兴实业发展有限公司，住所地：海丰县城。法定代表人：魏真，经理。委托代理人：吴建霖，副经理。被执行人：海丰县联安镇人民政府，住所：海丰县联安镇。法定代表人：吴斐斐，镇长。委托代理人：陈扬语，副镇长。委托代理人：陈建群，综合维稳办副主任。异议人汕尾市新大兴实业发展有限公司（下称新大兴公司）不服……