诈骗 （2015）曲中刑终字第290号

原审被告人闻勇柱、孙进、郭某琼、邵某先、闻某琼、文某琼、路某青、李某、王某秀、高某、邹某密、薛某、李某芬、蓝某妃、杨某、高某梅、张某、李某某、郑某英以非法占有为目的骗取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人闻勇柱、孙进起主要作用，其余被告人属从犯。根据邵某先、郭某琼、李某芬、张某等多名被告人的供述，闻勇柱对伪造虚假病历或处方是知情或应当知情，故上诉人闻勇柱提出其未参与诈骗，不构成犯罪的上诉理由，与查明的事实不符；上诉人孙进虽然在二审中写了书面悔罪书，但隐瞒了同案被告人的犯罪事实，未作如实供述，依法不能对其认定自首情节；原审对上诉人闻某琼已在法定刑内作了从轻处罚并适用缓刑，其上诉提出原判量刑过重的理由亦不能成立。本院对上诉人闻勇柱、孙进、闻某琼的上诉意见均不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邹伟昌审判员　　赵俊栋审判员　　雷宣波二〇一五年十二月四日书记员　　张海艳-7- 搜索“”

原审被告人闻勇柱、孙进、郭某琼、邵某先、闻某琼、文某琼、路某青、李某、王某秀、高某、邹某密、薛某、李某芬、蓝某妃、杨某、高某梅、张某、李某某、郑某英以非法占有为目的骗取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人闻勇柱、孙进起主要作用，其余被告人属从犯。根据邵某先、郭某琼、李某芬、张某等多名被告人的供述，闻勇柱对伪造虚假病历或处方是知情或应当知情，故上诉人闻勇柱提出其未参与诈骗，不构成犯罪的上诉理由，与查明的事实不符；上诉人孙进虽然在二审中写了书面悔罪书，但隐瞒了同案被告人的犯罪事实，未作如实供述，依法不能对其认定自首情节；原审对上诉人闻某琼已在法定刑内作了从轻处罚并适用

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲中刑终字第290号原公诉机关罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）闻勇柱，曾用名闻永柱，男，1976年6月6日出生。辩护人杨光华，云南通四海律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙进，曾用名孙俊、孙改丽，女，1985年2月21日出生。辩护人姜德飞，云南权仲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）闻某琼，女，1979年11月12日出生。原审被告人郭某……