民间借贷纠纷 （2016）浙02民终1450号

石书芬与茅新波之间的借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方在借款时未书面约定还款期限，石书芬可随时向茅新波催讨。茅新波应归还石书芬借款950000元。石书芬与茅新波在借款时未书面约定利息，但根据石书芬提供的2013年1月19日的谈话录音资料，可以证实石书芬与茅新波在2013年1月19日就2010年12月2日的500000元（已归还石书芬100000元）借款、2011年6月23日的200000元的借款利率达成口头约定，故对石书芬要求茅新波支付利息的合理部分，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年3月28日作出如下判决：一、茅新波于判决生效之日起三日内归还石书芬借款950000元，并支付自2012年10月9日始至判决确定的履行日止以600000元本金为基数按月利率1%计算的利息；二、驳回石书芬其余诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本案双方当事人的争议焦点是就涉案借款茅新波是否向石书芬承诺其同意支付石书芬向他人转借的利息。对此，根据

石书芬与茅新波之间的借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方在借款时未书面约定还款期限，石书芬可随时向茅新波催讨。茅新波应归还石书芬借款950000元。石书芬与茅新波在借款时未书面约定利息，但根据石书芬提供的2013年1月19日的谈话录音资料，可以证实石书芬与茅新波在2013年1月19日就2010年12月2日的500000元（已归还石书芬100000元）借款、2011年6月23日的200000元的借款利率达成口头约定，故对石书芬要求茅新波支付利息的合理部分，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1450号上诉人（原审被告）：茅新波，男，1973年10月6日出生，汉族，住慈溪市周巷镇兴柴村后柴***号。委托诉讼代理人：胡萍，浙江金穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石书芬，女，1982年3月26日出生，汉族，住慈溪市经济开发区兴陆村繁荣。委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。上诉人茅新波为与被上诉人石书芬民间借贷纠……