民间借贷纠纷 （2019）鲁10民再19号

首先，邓永全与梁建军之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利息超过年利率36%的，超过部分无效。对于已支付的超过年利率36%的利息部分，可折抵相应本金。尚未履行的部分，年利率不得超过24%。其次，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。邓永全出借款项时扣除了第一个月的利息32000元，应当认定本案的借款本金为768000元。据此，根据梁建军的付款情况，按照先利息（年利率36%）后主债务的顺序抵充的原则计算，截止2016年8月29日梁建军尚欠邓永全借款本金612791.9元。梁建军借款时与王春艳处于婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该借款应当按夫妻共同债务处理。综上所述，邓永全诉讼请求的合理部分，予以支持。梁建军、王春艳辩解其不是借款人，邓永全没有支付所借款项

首先，邓永全与梁建军之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利息超过年利率36%的，超过部分无效。对于已支付的超过年利率36%的利息部分，可折抵相应本金。尚未履行的部分，年利率不得超过24%。其次，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。邓永全出借款项时扣除了第一个月的利息32000元，应当认定本案的借款本金为768

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民再19号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：梁建军，男，1971年1月29日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王春艳（系梁建军之妻），女，1969年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：尹力，山东中立达律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：邓永全，男，19……