（2016）豫10行终36号

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算。”原告于2012年6月27日就向禹州市环境保护局提交了《建设项目环境影响报告表》，但原告主张其于2015年8月才知道禹州市环境保护局的不作为行为侵害了自己的合法权益。根据庭审中原告陈述“最初反映是2013年3月份一直反映（问题）到今年”可知，原告至少已于2013年3月份就知道自己的合法权益被侵害，而原告申请行政复议的时间为2015年8月12日，已超过了法定的行政复议申请期限。综上所述，被告作出的许环复决字（2015）第2号《不予受理行政复议申请决定书》符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，魏都区人民法院判决驳回原告禹州市万达石英砂厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告禹州市万达石英砂厂负担。上诉人禹州市万达石英砂厂不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决书以“庭审中原告陈述‘从

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算。”原告于2012年6月27日就向禹州市环境保护局提交了《建设项目环境影响报告表》，但原告主张其于2015年8月才知道禹州市环境保护局的不作为行为侵害了自己的合法权益。根据庭审中原告陈述“最初反映是2013年3月份一直反映（问题）到今年”可知，原告至少已于2013年3月份就知道自己的合法权益被侵害，而原告申请行政复议的

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行终36号上诉人（一审原告）禹州市万达石英砂厂。住所地禹州市。负责ＸＸＸ，该厂厂长。被上诉人（一审被告）许昌市环境保护局。住所地许昌市。法定代表人李长红，该局局长。委托代理人孙祥林，该局政策法规科科长。委托代理人张棣，河南卓通律师事务所律师。上诉人禹州市万达石英砂厂因与被上诉人许昌市环境保护局撤销行政行为纠纷一案，不服魏都区人民法院（20……