其他行政行为 （2021）新30行终2号

本案的争议焦点为阿某3的死亡是否符合工伤，克州人社局作出不予认定工亡决定行政行为是否合法。根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定，克州人社局是履行认定工伤行政职能的行政机关，依法有权对工伤申请作出处理决定。阿某1作为阿某3的近亲属对克州人社局作出的《不予认定工亡决定书》不服有权提起行政诉讼。人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则，关于阿巴斯·塔西工伤认定问题，根据《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇”。中华人民共和国劳动和社会保障部关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见

本案的争议焦点为阿某3的死亡是否符合工伤，克州人社局作出不予认定工亡决定行政行为是否合法。根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定，克州人社局是履行认定工伤行政职能的行政机关，依法有权对工伤申请作出处理决定。阿某1作为阿某3的近亲属对克州人社局作出的《不予认定工亡决定书》不服有权提起行政诉讼。人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则，关于阿巴斯·塔西工伤认定问题，根据《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）新30行终2号 上诉人（原审被告）：克孜勒苏柯尔克孜自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市帕米尔路东19院。 法定代表人：凯沙尔尼加提，该局局长。 委托诉讼代理人：宋榕，该局劳动监察支队队长。 委托诉讼代理人：阿布拉江苏来曼，新疆法辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……