机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终2401号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司主张的免责事由，均属于格式条款的内容，但其提供的证据不足以证明其已经尽到了合理的提示、说明义务，故一审对此未予采纳，并无不当。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司作为皖Ｎ×××××2265号重型自卸半挂货车的承保人，理应在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。综上，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2880元，由上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一八年四月十二日书记员 崔阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判
摘要
天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、袁某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2401号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：张某，公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫乐敏，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某。委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市夏阁法律服务所法律工作者。被上诉……