（2017）鲁01民辖终1041号

本案系融资租赁合同债权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山重融资租赁有限公司与承租人辛同智签订的《融资租赁合同》中，双方明确约定提交受让租赁债权的第三人住所地的人民法院诉讼解决。现山推建友机械股份有限公司享有《融资租赁合同》中对辛同智的债权。其住所地位于原审法院辖区，原审法院依据《融资租赁合同》中约定的解决纠纷的管辖条款，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人辛同智上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　郑国栋二〇一七年九月十九日书记员　亓玉红 百度搜索“”

本案系融资租赁合同债权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山重融资租赁有限公司与承租人辛同智签订的《融资租赁合同》中，双方明确约定提交受让租赁债权的第三人住所地的人民法院诉讼解决。现山推建友机械股份有限公司享有《融资租赁合同》中对辛同智的债权。其住所地位于原审法院辖区，原审法院依据《融资租赁合同》中约定的解决纠纷的管辖条款，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人辛同智上诉理由不成立，本院不予支

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1041号上诉人（原审被告）：辛同智，男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张金玉，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩意，山东聚轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山推建友机械股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙甲利，董事长。委托诉讼代理人：胡桂群，男，l965年4月18日出生……