民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7279号

魏强向原告借款，并出具借据，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护。因魏强死亡，作为继承人董晓静、魏俊杰、代玉荣应在继承魏强的遗产范围内承担还款责任。原告主张的利息，其标准不超过法律规定，本院予以支持。由于该债务金额明显超出日常生活所需，而原告又未提供证据证明用于魏强夫妻共同生活、共同生产经营，该债务不属于夫妻共同债务。原告要求合伙人承担魏强本人以个人名义所借款项，因合伙人不认可为合伙债务，且现有证据也不能证明该借款为合伙人共同所借，原告以该款项用于合伙事项为由，要求其他合伙人承担责任的请求，缺乏法律规定，本院不予支持。一审法院判决：一、被告董晓静、魏俊杰、代玉荣于判决生效后十日内在继承魏强遗产范围内给付原告刘晨借款350000元及利息（自2019年4月2日起按年息6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告刘晨对被告裴旭东、顾兴军、董杰、陈冀尧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告董晓静、魏俊杰、代玉荣在继承魏强遗产范围内承担。本院二审期间，上诉人提交

魏强向原告借款，并出具借据，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护。因魏强死亡，作为继承人董晓静、魏俊杰、代玉荣应在继承魏强的遗产范围内承担还款责任。原告主张的利息，其标准不超过法律规定，本院予以支持。由于该债务金额明显超出日常生活所需，而原告又未提供证据证明用于魏强夫妻共同生活、共同生产经营，该债务不属于夫妻共同债务。原告要求合伙人承担魏强本人以个人名义所借款项，因合伙人不认可为合伙债务，且现有证据也不能证明该借款为合伙人共同所借，原告以该款项用于合伙事项为由，要求其他合伙人承担责任的请求，缺乏法律规定，本院不予支持。一审法院判决：一、被告董晓静、魏俊杰、代玉荣于判决生效后十日内在继承魏强遗

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7279号上诉人（原审原告）：刘晨，男，1978年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：张鹏宇，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董晓静，女，1979年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审被告）：魏俊杰，男，1950年2月20日出生，汉族，户籍地所在地：沧州市运河区黄河路摩托车厂小区……