建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民初730号

本案争议为工程欠款的数额及利息起算时间。工程总造价：双方对合同内造价8,9315,592.77元无异议。保温价差为10,479,851.46元，现场签证及设计变更为6,959,993.04元，后又调增343,087.05元,因双方在计算的合同造价不包括规费，按照规定规费属于工程造价的组成部分，故合同内规费数额1,914,258.15元应当计入造价，故工程总造价为109,012,782.47元，已付工程款75,274,820元，尚欠工程款为33,737,962.47元。但应扣除未到期质保金为总造价5%,即5,450,639.12元，荣安公司代垫费用768,038.38元（139325.38元+225000元+72047元+331666元），故被告应给付工程款为27,519,284.97元。 原告主张从工程交付之日2015年12月31日计算利息，被告抗辩认为，双方没有结算，应从判决之日计算利息，对此，本院认为，双方在合同中约定，扣除质保金5%部分的付款为：工程竣工验收档案交齐付至95%，补充条款约定竣工验收合格后30个工作日进行工程结算，给承包方。本案工程未经竣工验收已经实际使用，依照法律

本案争议为工程欠款的数额及利息起算时间。工程总造价：双方对合同内造价8,9315,592.77元无异议。保温价差为10,479,851.46元，现场签证及设计变更为6,959,993.04元，后又调增343,087.05元,因双方在计算的合同造价不包括规费，按照规定规费属于工程造价的组成部分，故合同内规费数额1,914,258.15元应当计入造价，故工程总造价为109,012,782.47元，已付工程款75,274,820元，尚欠工程款为33,737,962.47元。但应扣除未到期质保金为总造价5%,即5,450,639.12元，荣安公司代垫费用768,038.38元（139325.38元+2

{C} 辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽01民初730号 原告：沈阳顺天建设集团有限公司。住所地：沈阳市大东区滂江街123号。 法定代表人：王立祥，系董事长。 委托诉讼代理人：阎超美，系辽宁天衡律师事务所律师。 被告：沈阳荣安房地产开发公司。住所地：沈阳市大东区白塔路156号344室。 法定代表人：陈戬，系董事长。 委托诉讼代理人：肖玉良，系辽宁迅驰律师事务所律师。 委……