（2017）苏03执复135号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。如当事人认为生效判决存在错误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，向人民法院申请再审。本案中，异议人梁会师以原审调解存在错误为由提起异议，其异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件的受理条件，虽遂裁定驳回异议请求。复议申请人梁会师不服上述裁定，向本院申请复议，复议理由及请求同其执行异议。本院认为，复议申请人梁会师在执行异议及复议程序中所提出的异议均是针对本案执行依据（2015）云商初字第1652号民事调解书，该异议请求不属于执行异议及复议案件的审查范围。原审法院作为执行异议案件受理后，依法驳回其异议请求，符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，并无不当。综上，梁会师的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。如当事人认为生效判决存在错误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，向人民法院申请再审。本案中，异议人梁会师以原审调解存在错误为由提起异议，其异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件的受理条件，虽遂裁定驳回异议请求。复议申请人梁会师不服上述裁定，向本院申请复议，复议理由及请求同其执行异议。本院认为，复议申请人梁会师在执行异议及复议程序中所提出的异议均是针对本案执行依据（2015）云商初字第1652号民事调解

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复135号复议申请人（被执行人）：梁会师。申请执行人：铜山县农村信用合作联社食品城信用分社。负责人：刘宁。被执行人：梁化佐。被执行人：郭义。复议申请人梁会师不服徐州市云龙区人民法院（以下称原审法院）作出的（2017）苏0303执异157号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，铜山……