合同纠纷 （2020）黔27民终3616号

本案争议的焦点是：1、原告周某平与被告苏某林之间是何法律关系；2、双方签订的《项目合作协议》是否有效；3、本诉反诉请求是否得到支持。我国民法规定，两人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动是合伙关系；公民按照协议提供技术性劳务而不提供资金、实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参加合伙经营、劳动的，视为合伙人。合伙人对合伙经营共担风险，共分利润。 本案中，原告周某平与被告苏某林自愿签订《项目合作协议》，协议约定原告提供劳务，被告提供资金，原告负责外围联系和协调，被告负责工程建设管理，合作完成贵定县基础建设项目工程，并约定在扣除成本之后，利益平均分配各占50%，各担50%的风险，该合同内容符合合伙的法律规定，故原被告之间是合伙合同关系。 该合同是原被告双方真实意思表示，也没有违反国家强制性法律规定，合同依法成立并有效。被告苏某林反诉认为该《项目合作协议》违反国家强制性法律规定，没有法律依据，其诉请确认合同无效，不予支持。 在合同签订后，双方均履行了各自工作义务。合同约定，在支付工人工资、材料款、垫资款等成本后，剩余的才是利润。本案中，原被告双方未进行成本核算，利润具

本案争议的焦点是：1、原告周某平与被告苏某林之间是何法律关系；2、双方签订的《项目合作协议》是否有效；3、本诉反诉请求是否得到支持。我国民法规定，两人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动是合伙关系；公民按照协议提供技术性劳务而不提供资金、实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参加合伙经营、劳动的，视为合伙人。合伙人对合伙经营共担风险，共分利润。 本案中，原告周某平与被告苏某林自愿签订《项目合作协议》，协议约定原告提供劳务，被告提供资金，原告负责外围联系和协调，被告负责工程建设管理，合作完成贵定县基础建设项目工程，并约定在扣除成本之后，利益平均分配各占50%，各担50%的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3616号 上诉人（原审原告、反诉被告）：周某平，男，汉族，1966年11月12日生，住贵定县。 委托诉讼代理人：钟文，贵州合君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏某林，男，汉族，1969年5月1日生，贵州省遵义县人，住遵义县。 委托诉讼代理人：何大富，贵州鼎晋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……