民间借贷纠纷 （2016）冀01民终2258号

当事人的合法权益受法律保护。黄双呈基于与蔡行新与黄淑评之间的亲情关系，先后于2010年6月6日、6月27日、2011年3月29日借给蔡行新、黄淑评共计26万元，根据本案的庭审调查和客观事实，黄双呈诉请蔡行新与黄淑评婚姻存续期间借款26万元及应付利息应当偿还，该院予以支持。蔡行新辩称借款16万元已经偿还。黄双呈有代蔡行新发货的业务往来凭证，且借条原件仍在黄双呈处，蔡行新辩称已偿还黄双呈16万元的收据，不符合常理和习惯，该院不予采信。2011年3月28日，蔡行新从石家庄致电黄双呈借款10万元用于购买仁福村店面安置房。黄双呈经与黄淑评核实后，2011年3月29日，黄双呈将从其爱人曾秀珍水头农行存款账户中取出10万元，存入蔡行新指定的负责仁福村建店面、安置房专用账户，该账户为负责仁福村建店面、安置房的曾金窕的账户，且黄淑评对此事实予以认可，并提交相关证据证实，证据之间能够相互印证。黄双呈的该诉请，该院予以支持。双方未约定借款利息，利息应自黄双呈起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关

当事人的合法权益受法律保护。黄双呈基于与蔡行新与黄淑评之间的亲情关系，先后于2010年6月6日、6月27日、2011年3月29日借给蔡行新、黄淑评共计26万元，根据本案的庭审调查和客观事实，黄双呈诉请蔡行新与黄淑评婚姻存续期间借款26万元及应付利息应当偿还，该院予以支持。蔡行新辩称借款16万元已经偿还。黄双呈有代蔡行新发货的业务往来凭证，且借条原件仍在黄双呈处，蔡行新辩称已偿还黄双呈16万元的收据，不符合常理和习惯，该院不予采信。2011年3月28日，蔡行新从石家庄致电黄双呈借款10万元用于购买仁福村店面安置房。黄双呈经与黄淑评核实后，2011年3月29日，黄双呈将从其爱人曾秀珍水头农行存款账

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2258号上诉人（原审被告）：蔡行新。委托代理人：李云飞，石家庄市新华区诚和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄双呈。委托代理人：黄金山。委托代理人：梁波，河北燕赵众诚律师事务所律师。原审第三人：黄淑评。委托代理人：付东。上诉人蔡行新因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院(2015)长民初字第37号民事判决，向本院……