生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁03民终2810号

温胜富主张涉案车辆在卸载普通轻烃过程中发生火灾事故，导致其受伤的事实，有消防部门的事故调查询问笔录予以证实，且双方当事人无异议，予以采信。赵坦民、穆学平、大荔纪刚公司应否承担责任问题。依照法律规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。根据危险货物品名表（GB12268-2012），穆学平出售给赵坦民的普通轻烃属于易燃危险液体。本案所涉事故发生在卸货过程中，根据庭审中赵坦民和穆学平的陈述，普通轻烃为液体状态，穆学平使用压力容器罐车运送，卸车作业时普通轻烃无法依靠自然压力自流入储存罐中，需使用运输车辆自带的增压装置方可完成卸载。卸车作业时，由刘继伟进行相关操作，因此可以认卸载作业由穆学平负责。穆学平作为高度危险作业人，应当承担民事责任。穆学平关于损伤后果与其从事的高度危险作业没有因果关系的辩称意见，与事实不符，不予采纳。大荔纪刚公司辩称其并非涉案车辆所有人，不应承担赔偿责任，而我国对道路危险货物运输实行行政许可制度，从事道路危险货物运输经营应依照相关规定取得

温胜富主张涉案车辆在卸载普通轻烃过程中发生火灾事故，导致其受伤的事实，有消防部门的事故调查询问笔录予以证实，且双方当事人无异议，予以采信。赵坦民、穆学平、大荔纪刚公司应否承担责任问题。依照法律规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。根据危险货物品名表（GB12268-2012），穆学平出售给赵坦民的普通轻烃属于易燃危险液体。本案所涉事故发生在卸货过程中，根据庭审中赵坦民和穆学平的陈述，普通轻烃为液体状态，穆学平使用压力容器罐车运送，卸车作业时普通轻烃无法依靠自

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2810号上诉人（原审被告）：大荔县纪纲汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇农机监理站西邻。法定代表人：王纪纲，经理。委托诉讼代理人：李新民，该公司职工。委托诉讼代理人：王双淼，该单位职工。上诉人（原审被告）：穆学平，无业。委托诉讼代理人：张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温胜富，无业。委托诉讼代理人……