建设工程施工合同纠纷 （2019）冀05民终4172号

保证金交付的时间早于合同签订日期并以此作为驳回起诉的理由是错误的，是否交付保证金不影响合同的效力，且保证金提前交付也是行业惯例。综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉的理由均不能成立，应依法予以实体审理。 被上诉人邯郸市融友建筑工程有限公司未进行答辩。 关振龙、郝会民向一审法院起诉请求：1、判令被告退还收取二原告的保证金50万元及利息（利息按照本金50万元，月息2%，自2016年4月29日二栋楼三层封顶之日起计算至2019年3月29日为35万元，其余利息计算至保证金全部退还之日止）；2、判令被告支付二原告已经垫付的塔吊基础钢筋款及零工工资共28404元及利息（利息按照本金28404元，按照人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年2月9日起计算至2019年3月9日为4160元，其余利息计算至付清之日止）；3、判令被告支付拖欠二原告的工程款937812.5元及利息（利息按照本金937812.5元，自起诉之日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；4、判令被告赔偿二原告停工损失（含机械设备、建筑设备租赁费、停工后看场人员工资），具体损失数额以司法鉴定数字为准；5、本案诉讼费全部由被告承

保证金交付的时间早于合同签订日期并以此作为驳回起诉的理由是错误的，是否交付保证金不影响合同的效力，且保证金提前交付也是行业惯例。综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉的理由均不能成立，应依法予以实体审理。 被上诉人邯郸市融友建筑工程有限公司未进行答辩。 关振龙、郝会民向一审法院起诉请求：1、判令被告退还收取二原告的保证金50万元及利息（利息按照本金50万元，月息2%，自2016年4月29日二栋楼三层封顶之日起计算至2019年3月29日为35万元，其余利息计算至保证金全部退还之日止）；2、判令被告支付二原告已经垫付的塔吊基础钢筋款及零工工资共28404元及利息（利息按照本金28404元，按照人民银行同

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终4172号 上诉人（原审原告）：关振龙，男，汉族，1964年8月14日生，住邯郸市丛台区。 上诉人（原审原告）：郝会民，男，汉族，1953年5月21日生，住邯郸市临漳县。 被上诉人（原审被告）：邯郸市融友建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区光明南大街409号旺角商业广场C楼16层1605号。统一社会信用代码911304020……