民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1892号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的法律事实均发生于民法典施行之前，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议焦点为：1.双方借款关系是否成立；2.若借款关系成立，李西长提起诉讼是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，王磊与李西长之女李某乙在婚姻关系存续期间，因生活需要从李西长处借款，在与李某乙离婚当天，王磊向李西长出具了案涉条据，对其与李某乙夫妻关系存续期间的债务进行了确认并表示由其分期偿还，该意思表示真实，不违反法律规定，应为有效。现借条由李西长持有并向王磊主张权利，应视为王磊单独承担债务的意思表示已经获得李西长同意，故原审认定借款关系成立有事实和法律依据。王磊提出出具借条的目的是为了离婚的理由，不足以否定其出具借条的效力，对其借款关系不成立的主张，本院不予支持。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
摘要
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的法律事实均发生于民法典施行之前，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议焦点为：1.双方借款关系是否成立；2.若借款关系成立，李西长提起诉讼是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，王磊与李西长之女李某乙在婚姻关系存续期间，因生活需要从李西长处借款，在与李某乙离婚当天，王磊向李西长出具了案涉条据，对其与李某乙夫妻关系存续期间的债务进行了确认并表示由其分
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕05民终1892号 上诉人（原审被告）：王磊，男，1985年8月15日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。委托诉讼代理人：种志博，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李西长，男，1963年4月23日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。委托诉讼代理人：季婷，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。上诉人王磊因与被上诉人李西长民间借贷纠……