（2017）桂03行初2号

为本行政区域内林木林地确权发证，系被告的法定职责。被告在颁发林权证过程中应当遵循正当程序原则。正当程序原则的基本含义是：行政机关在作出行政行为之前，应当向可能被影响合法权益的公民、法人或其他组织告知拟作出行政行为的根据、理由，告知其享有陈述、申辩的权利，并听取其陈述、申辩。本案中，在2010年林改时，对案涉编号为154号宗地的对门江山场，原告与第三人对其权属有争议，被告亦对此予以标注。在没有直接生效法律文书证明案涉山场权属纠纷得到解决的前提下，未告知原告享有陈述、申辩的权利，并听取其陈述、申辩，被告就根据乡、村、组签名盖章的《大源村江落山更正申请》，认为案涉山场争议已取消，进而为第三人颁发案涉林权证，违反正当程序原则，属于程序违法，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下：撤销资源县人民政府2012年5月23日颁发给第三人ＸＸ新的资林证字（2010）第2120101230号林权证中154号宗地小地名为对门江的登记内容。本案诉讼费50元，由被告资源县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上

为本行政区域内林木林地确权发证，系被告的法定职责。被告在颁发林权证过程中应当遵循正当程序原则。正当程序原则的基本含义是：行政机关在作出行政行为之前，应当向可能被影响合法权益的公民、法人或其他组织告知拟作出行政行为的根据、理由，告知其享有陈述、申辩的权利，并听取其陈述、申辩。本案中，在2010年林改时，对案涉编号为154号宗地的对门江山场，原告与第三人对其权属有争议，被告亦对此予以标注。在没有直接生效法律文书证明案涉山场权属纠纷得到解决的前提下，未告知原告享有陈述、申辩的权利，并听取其陈述、申辩，被告就根据乡、村、组签名盖章的《大源村江落山更正申请》，认为案涉山场争议已取消，进而为第三人颁发案涉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂03行初2号原告肖庆余，男，1951年9月6日出生，汉族，农民，住资源县。委托代理人阳敦曙，资源县法律援助中心律师。被告资源县人民政府，住所地资源县城北开发区行政中心。法定代表人谭玉成，县长。委托代理人蒋钦喜，资源县林业局林改办主任。第三人ＸＸ新，男，1947年5月29日出生，汉族，住资源县。委托代理人王华林，广西五和律师事务所律师。……