诈骗 （2019）皖16刑终508号

原审被告人唐梦情以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。唐梦情被电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，其家属代其退赔被害人全部经济损失，取得谅解，对唐梦情依法予以从轻处罚。对出庭检察员所提唐梦情构成自首的出庭意见及唐梦情辩护人与之相同的辩护意见均予以采纳。对唐梦情辩护人所提唐梦情诈骗数额应为7.3万元的上诉理由，经查，案发前，唐梦情已将所骗李某32.6万元退还，根据《最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》的精神，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算，但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑，故唐梦情的犯罪数额应为7.3万元，原判对唐梦情犯罪数额认定不当，应予纠正，对唐梦情辩护人的此节辩护意见予以采纳。原判认定唐梦情犯罪数额巨大，在无法定减轻处罚情节的情况下，对其减轻处罚，量刑确有错误，对亳州市谯城区人民检察院的抗诉意见及亳州市人民检察院的出庭意见予以支持。根据原审被告人唐梦情犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，亳州市人民检察院的量刑建议适当。案经

原审被告人唐梦情以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。唐梦情被电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，其家属代其退赔被害人全部经济损失，取得谅解，对唐梦情依法予以从轻处罚。对出庭检察员所提唐梦情构成自首的出庭意见及唐梦情辩护人与之相同的辩护意见均予以采纳。对唐梦情辩护人所提唐梦情诈骗数额应为7.3万元的上诉理由，经查，案发前，唐梦情已将所骗李某32.6万元退还，根据《最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》的精神，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算，但在处罚时，对于这种情况应

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖16刑终508号抗诉机关亳州市谯城区人民检察院。原审被告人唐梦情，男，汉族，1992年7月7日出生于安徽省亳州市，大学本科文化，无业，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，同年8月7日被取保候审。现在居住地。辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区……