生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）吉24民终1759号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定和第六条第款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，郝庆春在延边大学门前的红绿灯路口，在交通复杂的地方不顾影响交通强行拦窦强的车，对窦强进行人身侵害，致使窦强受伤到延边大学附属医院进行治疗，郝庆春应承担侵权责任。对窦强的诉讼时效是否超过的问题。本案中，事发后，窦强一直向有关部门反映郝庆春侵害自己的案件，要求严惩郝庆春。窦强在2019年4月1日延吉市公安局对郝庆春作出行政处罚决定书后，向本院提起诉讼，故其诉讼时效一直中断状态尚未超过，郝庆春提出的窦强的诉讼时效已经超过的抗辩意见不成立，本院不予采纳。本案中，窦京京在看到窦强与郝庆春打架后，理应拉架，但直接参与打架并对郝庆春进行殴打，是在打架过程中受伤进行治疗，存在过错，对其要求郝庆春赔偿医疗费主张的诉讼请求，本院不予支持。对郝庆春的诉讼时效是否超过问题。本案中，郝庆春与窦强之间发生打架是在2014年6月22日，期间郝庆春未向窦强主张过权利，也未提供相关证据证明，存在诉讼时效，中止、中断的情形，本院认为，郝庆春的诉讼时效已超过

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定和第六条第款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，郝庆春在延边大学门前的红绿灯路口，在交通复杂的地方不顾影响交通强行拦窦强的车，对窦强进行人身侵害，致使窦强受伤到延边大学附属医院进行治疗，郝庆春应承担侵权责任。对窦强的诉讼时效是否超过的问题。本案中，事发后，窦强一直向有关部门反映郝庆春侵害自己的案件，要求严惩郝庆春。窦强在2019年4月1日延吉市公安局对郝庆春作出行政处罚决定书后，向本院提起诉讼，故其诉讼时效一直中断状态尚未超过，郝庆春提出的窦强的诉讼时效已经超过的抗辩意见不成

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1759号上诉人（原审被告）：郝庆春，男，1973年3月18日出生，汉族，自由职业者，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦强，男，1966年10月20日出生，汉族，自由职业者，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张文军，吉林平岗律师事务所律师。原审原告：窦京京，男1988年9……