离婚纠纷 (2014)宁民一终字第46号
裁判要旨
双方自愿再婚,再婚后感情一般,现姚某某虽不同意离婚,但双方间不能相互理解,且已分居满两年,又不能很好的沟通,导致夫妻感情破裂,已无和好可能,故刘某某要求与姚某某离婚之诉求,予以支持。对双方诉争位于西宁市城中区大新街X号X单元XXX室的房屋是否属于夫妻共同财产一节,一审法院认为,西宁市城中区大新街X号X单元XXX室的房屋系西宁市花园南街房管所分别于1996年10月21日、2004年6月21日以房改标准价、房改成本价出售给姚某某,该房屋是在婚姻关系存续期间参加房改,使用了刘某某、姚某某的工龄购买,并付清购房款,该房屋应认定为夫妻共同财产,对姚某某抗辩该房屋不是共同财产,只能分割4O%产权的主张不予采信。考虑到该房屋系姚某某单位的福利分房,故将该房屋判归姚某某所有较为适宜,由姚某某给付刘某某相应的房屋补偿款195699.50元。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决:一、准许刘某某与姚某某离婚;二、夫妻共同财产:位于西宁市城中区大新街X号X单元XXX室住房一套(建筑面积76.79平方米)归姚某某所有,姚某某于判决发生法律效力之日起一个月内给付刘某某房屋补偿款1956
摘要
双方自愿再婚,再婚后感情一般,现姚某某虽不同意离婚,但双方间不能相互理解,且已分居满两年,又不能很好的沟通,导致夫妻感情破裂,已无和好可能,故刘某某要求与姚某某离婚之诉求,予以支持。对双方诉争位于西宁市城中区大新街X号X单元XXX室的房屋是否属于夫妻共同财产一节,一审法院认为,西宁市城中区大新街X号X单元XXX室的房屋系西宁市花园南街房管所分别于1996年10月21日、2004年6月21日以房改标准价、房改成本价出售给姚某某,该房屋是在婚姻关系存续期间参加房改,使用了刘某某、姚某某的工龄购买,并付清购房款,该房屋应认定为夫妻共同财产,对姚某某抗辩该房屋不是共同财产,只能分割4O%产权的主张不予
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民一终字第46号上诉人(原审被告)姚某某,男,汉族。委托代理人韩秀花,方圆第二法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘某某,女,汉族。委托代理人杨建鹤,正义法律服务所法律工作者。刘某某因与姚某某离婚纠纷一案,于2013年7月30日诉至西宁市城中区人民法院,该院于同年11月22日作出(2013)中民一初字第754号民事判决。姚某某不服向本院……