买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第43号

誉华公司和鑫达公司签订的买卖电磁线长期合同虽存在有空白处，但对货物数量和货款数额的确定方式、付款方法、质量标准、出现质量问题的解决程序以及合同履行地均有明确的约定，并加盖有双方公司的印章。该合同虽有瑕疵但不影响合同的效力，合同依法成立有效。对账单是债务人对债务确认的表现。鑫达公司提供的证据不能否定推翻誉华公司提供的对账单的证明效力。誉华公司依据鑫达公司在对账单上签字并加盖财务印章确认的欠款额，要求鑫达公司予以支付所欠货款并自起诉之日支付银行贷款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：开封鑫达电机有限公司在判决书生效后十日内向卫辉市誉华电磁线有限公司支付货款244873.45元及利息。（利息自2013年4月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元，其他诉讼费用1870元，共计6840元，由鑫达公司负担。上诉人鑫达公司不服原审判决，向本院上诉称：

誉华公司和鑫达公司签订的买卖电磁线长期合同虽存在有空白处，但对货物数量和货款数额的确定方式、付款方法、质量标准、出现质量问题的解决程序以及合同履行地均有明确的约定，并加盖有双方公司的印章。该合同虽有瑕疵但不影响合同的效力，合同依法成立有效。对账单是债务人对债务确认的表现。鑫达公司提供的证据不能否定推翻誉华公司提供的对账单的证明效力。誉华公司依据鑫达公司在对账单上签字并加盖财务印章确认的欠款额，要求鑫达公司予以支付所欠货款并自起诉之日支付银行贷款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：开封鑫达电机有限公司在判决书

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第43号上诉人（原审被告）开封鑫达电机有限公司，住所地开封市金明大道5号。法定代表人周翠霞，总经理。委托代理人施起建，男，该单位职工。委托代理人尤新顺，男，该单位职工。被上诉人（原审原告）卫辉市誉华电磁线有限公司，住所地河南省卫辉市唐庄镇工业园区。法定代表人李金凤，董事长。委托代理人（特别授权）任步尚，河南恒升律师事务所律师。上诉人……