保险人代位求偿权纠纷 （2019）陕01民终4209号

本案争议焦点为,合同协议号8600009194、运单号880/31099504的货物自咸阳机场至杨森公司库房期间的国内运输是否是由大田公司承运。人保西安市分公司与杨森公司均坚持涉案货物系由大田公司运输，提交支持其观点的证据首先是杨森公司与大田公司之间签订的《国内运输合同》，证明大田公司与杨森公司之间有自咸阳机场至杨森公司仓库期间的国内运输法律关系。其次是陕Ａ×××**的司机李琦签字的“进口空运货物提货交接单”和杨森公司向大田公司出具的“索赔函”。最后是杨森公司的网上系统截图，证明杨森公司在2015年6月向大田公司支付运费1.68万元中，包含涉案该批货物的运费。但是《国内运输合同》虽然可以证明在涉案该批货物运输期间，大田公司与杨森公司之间存在运输法律关系，却不足以证明涉案该批货物就是由大田公司承运。而陕Ａ×××**的司机李琦签字的“进口空运货物提货交接单”和杨森公司向大田公司出具的“索赔函”，均无大田公司签字盖章，也无证据证明大田公司收到了“索赔函”，大田公司始终否认收到该“索赔函”。且2015年3月15日，在涉案货物运输之前，人保西安市分公司向杨森公司出具的保险单号为PYDG20156

本案争议焦点为,合同协议号8600009194、运单号880/31099504的货物自咸阳机场至杨森公司库房期间的国内运输是否是由大田公司承运。人保西安市分公司与杨森公司均坚持涉案货物系由大田公司运输，提交支持其观点的证据首先是杨森公司与大田公司之间签订的《国内运输合同》，证明大田公司与杨森公司之间有自咸阳机场至杨森公司仓库期间的国内运输法律关系。其次是陕Ａ×××**的司机李琦签字的“进口空运货物提货交接单”和杨森公司向大田公司出具的“索赔函”。最后是杨森公司的网上系统截图，证明杨森公司在2015年6月向大田公司支付运费1.68万元中，包含涉案该批货物的运费。但是《国内运输合同》虽然可以证明在

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终4209号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱花宁，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，陕西希友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西大田国际货运有限公司，住，住所地：陕西省西安市未央区丰产路西段陕西商储六村堡物流园*……