房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽01行终219号

本案的争议焦点是上诉人的案涉强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人在作出强制拆除决定书当日，即2019年12月23日当日实施拆除行为，一审判决确认违反法定程序并无不当。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回

本案的争议焦点是上诉人的案涉强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终219号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区。负责人霍勇，该单位主任。委托代理人单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐红伟，女，1951年4月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人孟祥东，辽宁权秉律师事务所律师。上诉人沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处诉被上……