建设工程施工合同纠纷 （2019）陕04民终1811号

由于二审出现新证据，导致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销三原县人民法院（2019）陕0422民初100号民事判决； 二、本案发回三原县人民法院重审。 上诉人李启红预交二审案件受理费8545元予以退回。 审判长　　张宇童 审判员　　魏永锋 审判员　　赵建辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员　　张　越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

由于二审出现新证据，导致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销三原县人民法院（2019）陕0422民初100号民事判决； 二、本案发回三原县人民法院重审。 上诉人李启红预交二审案件受理费8545元予以退回。 审判长　　张宇童 审判员　　魏永锋 审判员　　赵建辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员　　张　越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终1811号 上诉人（原审原告）：李启红，男，1974年7月21日生，汉族，现住三原县物资局家属院402室，三原县陵前镇长坳村一组村民。 委托诉讼代理人：安培荣，陕西连邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牛永生，男，1964年11月8日生，汉族，住三原县，村民。 委托诉讼代理人：张旭东，陕西科泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人……