民间借贷纠纷 （2017）陕01民终10259号

公民合法的借贷关系应受法律保护，王鹏举、徐诺欠款事实真实存在，有借据为凭，徐诺借得王鹏举钱款后，理应依照约定按期归还，拖延已久，实属不该。综上所述，现王鹏举持据起诉，理由正当，应予支持。利息未见书面约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：一、判决生效后三十日内，徐诺归还王鹏举借款50000元。二、驳回王鹏举其余之诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由徐诺减半负担637元。王鹏举已预交，由徐诺于判决执行时一并直付王鹏举。宣判后，徐诺不服，上诉于本院称，一、该借条系对方威逼所写，且没有借款事实，故不应认定双方借款关系。二、双方同居期间，徐诺也有一定付出，应该抵消该借款。故请求二审法院改判驳回王鹏举的诉讼请求。王鹏举答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，徐诺上诉称受王鹏举威逼利诱出具借条，但其没有提供证据

公民合法的借贷关系应受法律保护，王鹏举、徐诺欠款事实真实存在，有借据为凭，徐诺借得王鹏举钱款后，理应依照约定按期归还，拖延已久，实属不该。综上所述，现王鹏举持据起诉，理由正当，应予支持。利息未见书面约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：一、判决生效后三十日内，徐诺归还王鹏举借款50000元。二、驳回王鹏举其余之诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由徐诺减半负担637元。王鹏举已预交，由徐诺于

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10259号上诉人（原审被告）：徐诺，女，汉族，1977年9月19日出生。被上诉人(原审原告)：王鹏举，男，汉族，1975年10月13日出生。委托诉讼代理人：巫国华，陕西智晖律师事务所律师。上诉人徐诺因与被上诉人王鹏举民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初2900号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依……