走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）沈中刑二终字第555号

被告人吴某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。被告人吴某有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人吴某部分认罪，可酌情从轻处罚。从依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人吴某的上诉理由是：原判认定事实不清，适用法律不当，贩卖毒品数量认定不准确，判定罚金过高。其辩护人的辩护意见：原判认定的上诉人贩卖毒品的数量及量刑情节上有错误，请求依法改判。经审理查明，上诉人吴某贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人吴某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人提出的原判认定事实不清，适用法律不当，认定的上诉人贩卖毒品的数量及量刑情节上有错误的上诉理由及其辩护意见。经查，证人白某、、潘某、卞某、姜某的证言，物证照片，辨认笔录，搜查笔录，公安局扣押发还物品文件清单、鉴定报告、被告人吴某在公安机关的供述等证据，能够证实上诉人吴某多次贩卖毒品共计1.8克，并在其住处查获毒品

被告人吴某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。被告人吴某有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人吴某部分认罪，可酌情从轻处罚。从依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人吴某的上诉理由是：原判认定事实不清，适用法律不当，贩卖毒品数量认定不准确，判定罚金过高。其辩护人的辩护意见：原判认定的上诉人贩卖毒品的数量及量刑情节上有错误，请求依法改判。经审理查明，上诉人吴某贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。本

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沈中刑二终字第555号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1978年9月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业。1997年因寻衅滋事被劳动教养一年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年3月7日被刑事拘留，2013年4月12日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。沈阳市沈河区人……