加工合同纠纷 （2015）庆商终字第99号

该证据仅为两张娄家寨合作社制作包装的费用收据，未记载该费用是为被上诉人定做包装的收费凭据，故本院不予采信。二审期间，被上诉人曲家鹏未向本院提供新证据。基于原审期间双方举证、质证意见及二审中双方举证、质证、诉辩意见，本院查明的法律事实与原审一致。本院认为，被上诉人曲家鹏无偿请求上诉人娄云鹤代为制作包装的行为，应视为委托行为，双方形成无偿的委托合同法律关系。被上诉人作为委托人向上诉人支付制作费4万元，上诉人作为受托人应当勤勉而诚实地履行委托人的委托事项。上诉人称与被上诉人协商一致，已按照其要求为其制作了一批包装，且该批包装是经过被上诉人同意后按其选订的样式而专门制做，但被上诉人对此予以否认。上诉人提供制作包装的两张收据，但该收据记载事项不明确，无法证实该批包装是上诉人专门为被上诉人制作的，上诉人亦无其他有效证据加以佐证。另外，中国国家认证认可监督管理委员会于2012年2月29日发布认监委2012年第9号公告。公告对有机产品的包装作出规定，上诉人作为有机产品生产者应当按公告规定生产产品和制作包装，其所称的为被上诉人定制的该批包装不符合该公告规定，则应视为受托人履行受托事项不符合委托合同约定，

该证据仅为两张娄家寨合作社制作包装的费用收据，未记载该费用是为被上诉人定做包装的收费凭据，故本院不予采信。二审期间，被上诉人曲家鹏未向本院提供新证据。基于原审期间双方举证、质证意见及二审中双方举证、质证、诉辩意见，本院查明的法律事实与原审一致。本院认为，被上诉人曲家鹏无偿请求上诉人娄云鹤代为制作包装的行为，应视为委托行为，双方形成无偿的委托合同法律关系。被上诉人作为委托人向上诉人支付制作费4万元，上诉人作为受托人应当勤勉而诚实地履行委托人的委托事项。上诉人称与被上诉人协商一致，已按照其要求为其制作了一批包装，且该批包装是经过被上诉人同意后按其选订的样式而专门制做，但被上诉人对此予以否认。上诉人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第99号上诉人（原审被告、反诉原告）娄云鹤，男，汉族，1957年2月20日出生，私营业主。委托代理人鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）曲家鹏，男，汉族，1959年12月5日出生，个体。委托代理人潘校非，男，1946年8月23日出生，汉族，黑龙江省龙江县工商局退休干部。上诉人娄云鹤因与被上诉人曲家鹏加工……