（2015）长中民执异字第00047号

案外人赵震湘与被执行人长沙新百丰置业投资有限公司、付大毛签订《担保协议书》约定长沙新百丰置业投资有限公司自愿为付大毛所欠赵震湘的债务提供总额为人民币3000万元的连带清偿担保责任，上述担保责任为连带保证责任担保，并未约定被执行人长沙新百丰置业投资有限公司以本案本院拟拍卖的财产为付大毛所欠赵震湘的债务提供抵押担保，双方亦未办理抵押担保财产的抵押登记手续，案外人赵震湘对本案本院拟拍卖的财产主张抵押担保的优先受偿权无法律和事实依据。案外人赵震湘提出的其它异议理由不属于案外人异议的理由，且本院在异议人长沙新百丰置业投资有限公司提出的执行异议一案中已进行审查。案外人赵震湘的异议理由不成立，本院不予采纳。双方当事人如不服本裁定，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向本院提起异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵震湘的异议。本裁定送达后立即生效。审判长　　郭天剑审判员　　熊孟良审判员　　黄忠立二〇一五年一月二十八日书记员　　李碧波附相关法律条文

案外人赵震湘与被执行人长沙新百丰置业投资有限公司、付大毛签订《担保协议书》约定长沙新百丰置业投资有限公司自愿为付大毛所欠赵震湘的债务提供总额为人民币3000万元的连带清偿担保责任，上述担保责任为连带保证责任担保，并未约定被执行人长沙新百丰置业投资有限公司以本案本院拟拍卖的财产为付大毛所欠赵震湘的债务提供抵押担保，双方亦未办理抵押担保财产的抵押登记手续，案外人赵震湘对本案本院拟拍卖的财产主张抵押担保的优先受偿权无法律和事实依据。案外人赵震湘提出的其它异议理由不属于案外人异议的理由，且本院在异议人长沙新百丰置业投资有限公司提出的执行异议一案中已进行审查。案外人赵震湘的异议理由不成立，本院不予采纳。

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执异字第00047号案外人赵震湘，男，1971年1月23日出生。委托代理人唐智国，湖南超前律师事务所律师。申请执行人彭运良，男，1955年9月17日出生。委托代理人李翔，湖南如金律师事务所律师。被执行人吴荣香，女，汉族，1967年12月13日出生，系原被执行人付大毛之妻。被执行人湖南鑫华之源实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌南湖……